Attention : modalités et tableaux modifiés à partir du 16 mars 2020.

Voir : S8 Photonique • Modalités du télétravail

Présentation du semestre

Bilan du S7 et présentation du S8 – 30 janvier 2020

Tableaux de rotation 

Equipes pédagogiques

Sauf précision contraire ci-dessous, les enseignant·e·s sont contactables par mél en utilisant une adresse du type : prenom.nom@institutoptique.fr.

Aberrations

Détecteurs et Bruits

  • Mme Jeanne Bernard, doctorante-enseignante, ONERA, (jeanne.bernard-ext[at]onera.fr),
  • Mme Fabienne Bernard, professeure agrégée, IOGS
  • Mme Isabelle Ribet, maître de conférences associée (PAST) IOGS-ONERA, département DOTA de l’ONERA,
  • M Benjamin Vest, maître de conférences IOGS, Groupe Naphel du LCF,

Travail demandé en contrôle continu et lors de l’examen

Avant la séance

Il est important de lire l’énoncé du TP avant la séance, vous serez plus efficace en séance. Vous pourrez éventuellement poser des questions dès le début de la séance. Il est de plus demandé de répondre aux questions de préparation présentes dans tous les textes. Pour certains TPs, vos réponses sont relevées et évaluées, leur qualité est prise en compte dans la note de contrôle continu.

En séance

Lors de la séance, il vous est demandé de prendre des notes, de relever toutes les mesures soigneusement. Vos notes vous permettront de rédiger ensuite le compte-rendu de la séance.

De plus un petit exercice de présentation orale peut vous être proposé. La présentation orale a plusieurs objectifs :

  • Elle vous entraîne à présenter oralement un travail expérimental de manière synthétique. C’est une situation que vous rencontrerez souvent dans votre vie professionnelle. Il est en particulier attendu lors de cette présentation :
    • des qualités pédagogiques (clarté, précision, enthousiasme,. . . )
    • des capacités de synthèse,
    • de la rigueur scientifique,
    • une gestion du temps efficace.
  • Elle vous aide à prendre du recul par rapport aux manipulations effectuées.
  • Elle vous permet enfin d’obtenir une correction sur les points que vous auriez mal compris.

La présentation orale a lieu durant le TP, sa durée est de 5 minutes à 7 minutes, pendant lesquelles chaque membre du binôme ou trinôme est invité à intervenir. L’enseignant·e peut prendre en compte la qualité de la présentation dans la note de contrôle continu.

Lors de ce petit oral, il vous est conseillé de vous adresser à un “opticien de passage” (par exemple un ancien élève de SupOptique sorti il y a plus de 5 ans) qui a priori ne connaît rien à la manipulation. Vous pouvez choisir le plan qui vous semble le mieux adapté, utiliser le matériel du TP et montrer les résultats obtenus.

Défauts à éviter absolument :

  • faire un résumé «historique et linéaire» du déroulement de la séance,
  • présenter des points de détails (qui justement ont été expliqués pendant la séance parce qu’ils étaient délicats),
  • utiliser des termes trop spécialisés sans les expliquer.

Comptes-rendus

Vous devez dans ce document rendre compte du travail de réglage, de mesure et d’analyse que avez effectué au cours de la séance, complété par les réponses aux questions de préparation.

Les objectifs de ce travail de rédaction sont :

  • d’améliorer votre compréhension des concepts scientifiques et vous approprier les savoir-faire techniques,
  • de vous entraîner à la présentation scientifique, élément qui fait partie à part entière de toute formation scientifique,
  • de permettre aux enseignant·e·s de suivre votre progression et d’évaluer par une note le travail effectué et les connaissances acquises.

Consignes de format et date de remise

Dans le bloc Aberrations, les 3 premiers TPs (A1,A2,A3 ) font l’objet d’un travail de synthèse de 16 pages maximum. Pour le TP A4, un compte-rendu est à rédiger en cours de séance, et à rendre au plus tard le lendemain à midi.

Dans le bloc Détecteurs et Bruits, chaque TP fait l’objet d’un compte-rendu, dont les attentes sont précisées dans chaque énoncé.

Les dates de remises des CR sont précisées dans le tableau de rotation.

Attention à la date limite de remise du compte-rendu, passé cette limite votre travail ne sera plus corrigé et l’UE/UC correspondante risque de ne pas être validée !

Les comptes-rendus doivent être envoyés par mél. L’adresse d’envoi est CR2A.lense[at]institutoptique.fr

Merci de respecter les consignes suivantes :

  • Certifiez l’originalité de votre travail en faisant figurer la mention : Nous attestons que ce travail est original, que nous citons en référence toutes les sources utilisées et qu’il ne comporte pas de plagiat.
  • Vérifiez que vos noms et le numéro de votre binôme figurent sur la première page de votre compte-rendu avant de la transformer en .pdf.
  • Renommez le fichier .pdf selon le format : G3B05DupondEtDupontTPCouleur.pdf 
  • Spécifiez comme sujet du mél le nom du fichier G3B05DupondEtDupontTPCouleur

Conseils de rédaction

  1. Rédigez le compte-rendu en imaginant vous adresser non pas à l’enseignant·e mais à une tierce personne (un·e élève dans une autre école par exemple) qui souhaiterait réaliser le même type d’expériences avec du matériel un peu différent.
  2. Il est nécessaire de décrire par des phrases et/ou des schémas, donner des résultats bruts de mesure est insuffisant.
  3. Toute figure doit avoir un titre. S’il s’agit d’une courbe, les axes doivent être légendés (avec les unités). Enfin, toute figure présente dans le compte-rendu doit être commentée dans le texte.
  4. Tout résultat de mesure soit s’accompagner de la description du dispositif de mesure et doit être complété par au moins une phrase d’analyse.

Conseils pour l’utilisation d’un traitement de texte (Microsoft Word, Libre Office Writer ou LateX ou . . .).

  • La taille de la police doit être au minimum de 12 pts,
  • les marges peuvent être réduites par rapport à celles définies par défaut par le logiciel,
  • l’organisation sous deux colonnes peut permettre d’avoir un texte plus dense,
  • utiliser le correcteur orthographique,
  • placer des figures dans un tableau de 2 lignes, la 2ème ligne contenant le titre, peut faciliter la mise en page.
  • Pour exporter au format .pdf
    • Word : Menu Fichier / Enregistrer sous … et choisir le format .pdf dans la fenêtre suivante.
    • Writer: Menu Fichier / Exporter au format pdf

Évaluation

Une échelle de notation indicative est la suivante :

0/10Note attribuée en cas d’absence non justifiée ou de plagiat.
5/20Note sanction pour un rendu indigent (une page sans mise en forme … c’est arrivé !)
8/20Consignes non respectées. Échelles des graphes systématiquement manquantes, conditions expérimentales non précisées, analyses inexistantes…
11/20Des informations sont données, présentées correctement mais l’exploitation des mesures est souvent incorrecte.
15/20Démarche claire avec quelques erreurs d’interprétations. Présentation de bonne qualité.
20/20Qualité d’un article scientifique. Toutes les mesures sont correctes, bien expliquées et analysées avec rigueur. Présentation soignée.

Examen

L’examen de fin de semestre 8 se déroule de la façon suivante (tous les documents sont autorisés) :

  • L’élève tire un sujet au hasard. Celui-ci tient en quelques phrases, par exemple :
    • Étudiez à l’aide du ZYGO la qualité d’un doublet de focale f ′ = 180 mm, de diamètre 48 mm, dans le bon sens d’utilisation que vous définirez, sur l’axe et jusqu’à un champ de 3 °.  Study with the help of ZYGO the quality of a doublet  of focal length f′ = 180mm, and diameter 48 mm, in the good direction of use that you will define, on the axis and up to a field of 3 °.
    • Mesurez à l’aide de l’oscilloscope puis de l’analyseur de spectre, la réponse au corps noir (en Ampères par Watt) du détecteur IR pour un corps noir à 500 K modulé à une fréquence de 500 Hz (RCN,500 K,500 Hz ). Pour mesurer plus précisément cette réponse corps noir du détecteur, on fera plusieurs mesures pour des distances de 50 cm à 1 m entre le détecteur et le trou source de diamètre 5, 0 mm. Comparer les résultats obtenus avec ces deux appareils de mesures (précisions obtenues). Vérifier la dépendance du signal avec la distance détecteur – trou source.
  • L’élève a ensuite 1 heure  pour :
    • réfléchir à la meilleure façon de réaliser la mesure qui lui est demandée,
    • effectuer le montage et le réglage de la manipulation,
    • effectuer les mesures,
    • évaluer les incertitudes sur ses mesures,
    • analyser succinctement les résultats,
    • préparer une présentation orale de 10mn

  •  Les enseignant·e·s du jury au cours de la présentation évaluent :
    • la pertinence des techniques de mesure ou de réglage choisies ,
    • le soin de leur mise en œuvre,
    • la qualité des résultats, en particulier la cohérence des incertitudes données,
    • la qualité de la présentation,
    • et éventuellement les capacités d’analyse critique de l’étudiant·e.

Une échelle de notation indicative est la suivante :

0/20Note attribuée en cas d’absence non justifiée.
5/20Aucune mesure ou réglage réalisé, même avec aide
8/20Une mesure réalisée avec aide.
11/20Une partie de la démarche de mesure ou de réglages a été réalisée de manière autonome. Des résultats peu précis ou incorrects.
>15/20Démarche correcte de mesure ou de réglage. Résultats globalement corrects. Présentation claire.

Validation de l’UE

Les Travaux Pratiques de photonique du semestre 8 sont rassemblés dans l’UE

La moyenne pondérée des notes de contrôle continu (pondération 60%) et de l’examen (pondération 40%) donne la note de l’UE.

La note de contrôle continu est établie par la moyenne des notes obtenues à chaque TP. Le note de TP quantifie la qualité du compte-rendu, pondérée éventuellement par la note d’oral et/ou de préparation,  sous réserve du respect des modalités d’apprentissage  :

  • Présence ponctuelle à toutes les séances (ou travail autonome de rattrapage dans le cas exceptionnel d’une absence justifiée)
  • Remise du compte-rendu dans les délais fixés,
  • Respect des règles de fonctionnement du LEnsE.

Des cas de non-respect des modalités d’apprentissage sont :

  • retards répétés ou retard trop important,
  • CR non rendu dans les délais,
  • une absence non-justifiée,
  • une absence justifiée non rattrapée,
  • du plagiat dans le texte du compte-rendu.
Photonique S8 • Modalités